Опросы ЕРЗ

1. Качество генеральных планов городов, сложность внесения в них изменений

Качество генеральных планов низкое, процедура внесения в них изменений сложная

45.28%

Качество генеральных планов низкое, внести в них изменения практически невозможно

26.42%

Затрудняюсь ответить

15.09%

Качество генеральных планов приемлемое

11.32%

Качество генеральных планов низкое, но процедура внесения в них изменений несложная

1.89%

Иной ответ

0%

Комментарии

0%

2. Качество правил землепользования и застройки (ПЗЗ) городов, сложность внесения в них изменений

Качество ПЗЗ низкое, процедура внесения в них изменений сложная

51%

Качество ПЗЗ приемлемое

17%

Качество ПЗЗ низкое, внести в них изменения практически невозможно

17%

Затрудняюсь ответить

9%

Качество ПЗЗ низкое, но процедура внесения в них изменений несложная

6%

Иной ответ

0%

Комментарии

0%

3. Сложность прохождения процедур разработки и утверждения документации по планировке территории (ДПТ)

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

39.62%

Процедуры непрозрачные и непонятные для застройщика

32.08%

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

15.09%

Затрудняюсь ответить

9.43%

Иной ответ

0%

Комментарии

0%

4. Сложность подключения к сетям электроснабжения

Процедуры подключения прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

37.74%

Процедуры непрозрачные и непонятные для застройщика

32.08%

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

24.53%

Затрудняюсь ответить

1.89%

Иной ответ

1.89%

Комментарии

0%

5. Стоимость подключения к сетям электроснабжения

Стоимость неприемлемо высокая

58%

Стоимость приемлемая

34%

Затрудняюсь ответить

4%

Иной ответ

2%

Комментарии

2%

6. Сложность подключения к сетям теплоснабжения

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

35.85%

Процедуры непрозрачные и непонятные для застройщика

24.53%

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

22.64%

Затрудняюсь ответить

11.32%

Иной ответ

3.77%

Комментарии

1.89%

7. Стоимость подключения к сетям теплоснабжения

Стоимость неприемлемо высокая

53%

Стоимость приемлемая

26%

Затрудняюсь ответить

15%

Иной ответ

4%

Комментарии

2%

8. Сложность подключения к сетям холодного водоснабжения

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

55%

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

28%

Процедуры непрозрачные и непонятные для застройщика

13%

Затрудняюсь ответить

2%

Иной ответ

2%

Комментарии

0%

9. Стоимость подключения к сетям холодного водоснабжения

Стоимость неприемлемо высокая

51%

Стоимость приемлемая

43%

Затрудняюсь ответить

4%

Иной ответ

2%

Комментарии

0%

10. Сложность подключения к сетям горячего водоснабжения

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

47%

Процедуры непрозрачные и непонятные для застройщика

19%

Процедуры подключения прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

15%

Затрудняюсь ответить

9%

Иной ответ

8%

Комментарии

2%

11. Стоимость подключения к сетям горячего водоснабжения

Стоимость подключения неприемлемо высокая

45%

Стоимость подключения приемлемая

34%

Затрудняюсь ответить

13%

Иной ответ

6%

Комментарии

2%

12. Сложность подключения к сетям водоотведения

Процедуры подключения прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

56.60%

Процедуры подключения прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

20.75%

Процедуры подключения непрозрачные и непонятные для застройщика

18.87%

Затрудняюсь ответить

1.89%

Иной ответ

1.89%

Комментарии

0%

13. Стоимость подключения к сетям водоотведения

Стоимость подключения неприемлемо высокая

50.94%

Стоимость подключения приемлемая

39.62%

Затрудняюсь ответить

7.55%

Иной ответ

1.89%

Комментарии

0%

14. Сложность подключения к сетям газоснабжения

Процедуры подключения прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

30%

Процедуры подключения непрозрачные и непонятные для застройщика

26%

Процедуры подключения прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

23%

Затрудняюсь ответить

17%

Иной ответ

4%

Комментарии

0%

15. Стоимость подключения к сетям газоснабжения

Стоимость подключения неприемлемо высокая

49%

Стоимость подключения приемлемая

26%

Затрудняюсь ответить

21%

Иной ответ

4%

Комментарии

0%

16. Сложность подключения к сетям связи

Процедуры подключения прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

69.81%

Процедуры подключения прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

9.43%

Процедуры подключения непрозрачные и непонятные для застройщика

9.43%

Затрудняюсь ответить

9.43%

Иной ответ

1.89%

Комментарии

0%

17. Стоимость подключения к сетям связи

Стоимость подключения приемлемая

75%

Затрудняюсь ответить

15%

Стоимость подключения неприемлемо высокая

8%

Иной ответ

2%

Комментарии

0%

18. Сложность получения ГПЗУ

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

56.60%

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

22.64%

Процедуры непрозрачные и непонятные для застройщика

13.21%

Затрудняюсь ответить

5.66%

Иной ответ

1.89%

Комментарии

0%

19. Сложность прохождения процедуры государственной экспертизы (Госэкпертиза) проектной документации

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

40%

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

40%

Процедуры непрозрачные и непонятные для застройщика

9%

Затрудняюсь ответить

9%

Иной ответ

2%

Комментарии

0%

20. Стоимость услуг Госэкспертизы

Стоимость очевидно завышенная

45%

Стоимость приемлемая

42%

Затрудняюсь ответить

11%

Иной ответ

2%

Комментарии

0%

21. Качество требований, соблюдение которых оценивается Госэкспертизой

Требования приемлемые

26.4%

Требования скорее избыточные, чем приемлемые

26.4%

Требования скорее приемлемые, чем избыточные

18.9%

Большинство требований избыточные

13.2%

Затрудняюсь ответить

9.4%

Требования недостаточные, надо ужесточить

3.8%

Иной ответ

1.9%

Комментарии

0%

22. Сложность прохождения процедуры негосударственной экспертизы проектной документации

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

79%

Затрудняюсь ответить

9%

Процедуры непрозрачные и непонятные для застройщика

6%

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

4%

Иной ответ

2%

Комментарии

0%

23. Сложность получения разрешения на строительство

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

51%

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

34%

Процедуры непрозрачные и непонятные для застройщика

11%

Затрудняюсь ответить

2%

Иной ответ

2%

Комментарии

0%

24. Сложность внесения изменений в проектную документацию

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

58.49%

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

26.42%

Процедуры непрозрачные и непонятные для застройщика

9.43%

Затрудняюсь ответить

1.89%

Иной ответ

1.89%

Комментарии

0%

25. Сложность получения разрешения на ввод в эксплуатацию

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

45%

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

42%

Процедуры непрозрачные и непонятные для застройщика

11%

Иной ответ

2%

Затрудняюсь ответить

0%

Комментарии

0%

26. Сложность кадастрового учета построенного объекта

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

55%

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

30%

Процедуры непрозрачные и непонятные для застройщика

13%

Иной ответ

2%

Затрудняюсь ответить

0%

Комментарии

0%

27. Сложность взаимодействия с органом контроля в сфере долевого строительства

Процедуры взаимодействия прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

54.72%

Процедуры взаимодействия прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

22.64%

Процедуры взаимодействия непрозрачные и непонятные для застройщика

13.21%

Затрудняюсь ответить

5.66%

Иной ответ

3.77%

Комментарии

0%

28. Качество требований, соблюдение которых оценивается органом контроля в сфере долевого строительства

Требования скорее избыточные, чем приемлемые

26.42%

Требования скорее приемлемые, чем избыточные

24.53%

Большинство требований избыточные

24.53%

Требования приемлемые

16.98%

Требования недостаточные, надо ужесточить

3.77%

Затрудняюсь ответить

1.89%

Иной ответ

1.89%

Комментарии

0%

29. Сложность взаимодействия с органом государственного строительного надзора

Процедуры взаимодействия прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

62%

Процедуры взаимодействия прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

19%

Процедуры взаимодействия непрозрачные и непонятные для застройщика

9%

Затрудняюсь ответить

8%

Иной ответ

2%

Комментарии

0%

30. Качество требований, соблюдение которых оценивается органом государственного строительного надзора

Требования скорее приемлемые, чем избыточные

37.7%

Требования приемлемые

34.0%

Требования скорее избыточные, чем приемлемые

11.3%

Большинство требований избыточные

7.5%

Требования недостаточные, надо ужесточить

3.8%

Затрудняюсь ответить

3.8%

Иной ответ

1.9%

Комментарии

0%

31. Сложность взаимодействия с саморегулируемой организацией

Процедуры взаимодействия прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения приемлемая

81.13%

Процедуры прозрачные и понятные для застройщика, сложность прохождения высокая

5.66%

Процедуры непрозрачные и непонятные для застройщика

5.66%

Затрудняюсь ответить

5.66%

Иной ответ

1.89%

Комментарии

0%

32. Качество требований, соблюдение которых оценивается саморегулируемой организацией

Требования приемлемые

55%

Требования скорее приемлемые, чем избыточные

17%

Саморегулируемая организация контролирует только уплату взносов

15%

Затрудняюсь ответить

9%

Большинство требований избыточные

2%

Иной ответ

2%

Требования недостаточные, надо ужесточить

0%

Требования скорее избыточные, чем приемлемые

0%

Комментарии

0%

33. Дефицит земельных участков, пригодных для жилищного строительства

Дефицит скорее есть, чем нет

41.51%

Есть острый дефицит

32.08%

Дефицита скорее нет, чем есть

11.32%

Дефицита нет

9.43%

Затрудняюсь ответить

1.89%

Иной ответ

1.89%

Комментарии

0%

34. Дефицит конкуренции между организациями, осуществляющими инженерные изыскания

Дефицита нет

35.85%

Дефицит скорее есть, чем нет

24.53%

Дефицита скорее нет, чем есть

22.64%

Затрудняюсь ответить

13.21%

Есть острый дефицит

1.89%

Иной ответ

1.89%

Комментарии

0%

35. Дефицит конкуренции между организациями, осуществляющими архитектурно-строительное проектирование

Дефицита нет

43.40%

Дефицита скорее нет, чем есть

22.64%

Дефицит скорее есть, чем нет

20.75%

Есть острый дефицит

5.66%

Затрудняюсь ответить

3.77%

Иной ответ

1.89%

Комментарии

0%

36. Дефицит конкуренции между организациями, осуществляющими строительство

Дефицита нет

39.62%

Дефицита скорее нет, чем есть

28.30%

Дефицит скорее есть, чем нет

13.21%

Есть острый дефицит

9.43%

Затрудняюсь ответить

5.66%

Иной ответ

1.89%

Комментарии

0%

37. Дефицит конкуренции между организациями, осуществляющими негосударственную экспертизу проектной документации

Дефицита нет

54.72%

Дефицита скорее нет, чем есть

20.75%

Дефицит скорее есть, чем нет

13.21%

Затрудняюсь ответить

7.55%

Иной ответ

1.89%

Есть острый дефицит

0%

Комментарии

0%

38. Дефицит конкуренции между организациями, осуществляющими кадастровые работы

Дефицита нет

54.72%

Дефицита скорее нет, чем есть

26.42%

Затрудняюсь ответить

9.43%

Дефицит скорее есть, чем нет

5.66%

Иной ответ

1.89%

Есть острый дефицит

0%

Комментарии

0%

39. Дефицит конкуренции между банками, осуществляющими кредитование строительства

Есть острый дефицит

30.19%

Дефицита нет

22.64%

Дефицит скорее есть, чем нет

18.87%

Дефицита скорее нет, чем есть

15.09%

Затрудняюсь ответить

9.43%

Иной ответ

1.89%

Комментарии

0%

42. Какие виды деятельности осуществляете?

Можно выбрать несколько вариантов ответа

Застройщик, технический заказчик при строительстве жилья

81.13%

Застройщик, технический заказчик при строительстве нежилых объектов

35.85%

Генподрядчик в строительстве

33.96%

Проектирование

16.98%

Субподрядчик в строительстве

11.32%

Инженерные изыскания

5.66%

Иная деятельность

3.77%

Оценка факторов, влияющих
на привлекательность инвестиционно-строительной деятельности

Просим вас ответить на вопросы анкеты.
Прохождение опроса одним участником возможно только один раз.

Оценка факторов, влияющихна привлекательность инвестиционно-строительной деятельности

Просим вас ответить на вопросы анкеты. Прохождение опроса одним участником возможно только один раз.

Оценка факторов, влияющих
на привлекательность инвестиционно-строительной деятельности

Просим вас ответить на вопросы анкеты.
Прохождение опроса одним участником возможно только один раз.